Ce chapitre est incomplet il permet aux spécialistes de ces questions de se faire une idée générale sur nos travaux. Il existe encore des imperfections ,mais le sens général du texte est bon pour les chercheur qui prendrons la patience de nous lire.

Des éléments nouveaux importants concernant la propulsion sont exposés dans "Microscope" N°102 l'analyse des photos du lac Chauvet par Pierre GUERIN démontre l'existence d'une propulsion NON MHD utilisant un rayonnement antigravitaonnel avec effets au sol.

"MICROSCOPE" N° 77

Juillet/Août 1997.

Panier a crabes et manipulations mentales. On y monopolise le débat et fait obstruction a tout ce qui contredit J.P. Petit

Un mailing ayant pour thème les 0VNIs a été organisé sur internet le 15/06/97.C.A.S.A.R y a participé en ouvrant le débat sur les questions de fond relatives a l’approche scientifique du phénomène. Un tir de barrage (a feu nourri) a été aussitôt déclenché par des inconditionnels de J.P.P. ne tolérant aucune discussion susceptible de remettre en cause les théorie de J.P.P. Nous mettrons sur notre site les messages (de façon anonymes )de ce mailing qui représentent un matériel précieux permettant une étude ultérieure avec analyse mettant en évidence le totalitarisme de certains (qui critiquent les sectes alors qu’elles ont elles même un comportement extrêmement intolérant) qui manipulent de façon peu reluisante les autres participants du mailing en se livrant a des attaques personnelles sur les gens qui dérangent au lieu de traiter les sujets sur le fond. Se mettre a l’abri en se réfugiant systématiquement derrière des écrits scientifiques (en dehors du coup) ou des écrits soi-disant extraterrestres (incohérents et inexploitables) qui ont fait fantasmer J.P.Petit (au point qu’il y trouve de l’inspiration pour ses recherches ) n’est pas sérieux.

Un seul interlocuteur: a amorcé un débat scientifique qui aurait pu donner quelques résultats; malheureusement cette discussion (probablement gênante pour certains) est restée sans suite. Se sentant probablement lui aussi outré par nos écrits qui n'insultent personne ,comme vous pourrez en juger par vous-même dans ce numéro de "Microscope" qui publie la totalité des mails en cause.

NOUS N'AVONS AUCUNE ANIMOSITE A L'EGARD DE LA PERSONNE DE J.P. PETIT ,NOUS NE DISCUTONS QUE DES INTERPRETATIONS ENGENDRANT DES DEBATS SUR LE PHENOMENE OVNI. SES TRAVAUX SCIENTIFIQUES DEPOSES A L'ACADEMIE DES SCIENCE NE SONT PAS EN CAUSE ET NOUS LES RECONNAISSONS COMME AYANT UNE VALEUR UNIVERSITAIRE. .

Ce ne sont pas les personnes qui sont en cause mais les idées préconçues qui doivent être étudiées dans l'intérêt général; c'est pourquoi tous les messages nous mettant en cause auront une réponse ultérieurement sur notre site dans les fichiersuivants:MAIL.htm MAIL1.htm, MAIL2.htm ,MAIL3.htm et suite

--------------------------------------------------------------------

-Communication n° 5 Voir Fichier : ANN1C.htm

_Réponse sur les transferts: Voir Fichier: TRANSF.htm

-------------------------------------------------------------------

Réponse au message du 18juin 97

Les propulsions de première génération sont :

-l)La propulsion a réaction

-2) La propulsion M.H.D

-3) La propulsion R.U.R

-4) Les propulsion ondulatoires

-5) Les propulsions gravitationnelles -

Dans ce contexte le principe M.H.D est a mettre a sa juste place et n'a pas beaucoup d'intérêt car seules les propulsions 4 et 5 qui sont les véritables moyens de propulsion ovni ( machines volantes usinées dont il existe des photos de bonne qualité et dont l'authenticité n'est pas mise en doute par le SEPRA ).Si je prends mon vélo avec moi dans l'avion qui va de Paris a Tokyo et que je me promène a vélo a Tokyo ;il est complètement inutile d'étudier la propulsion a pédale pour chercher a expliquer mon apparition a Tokyo. Il se pourrait même que la M.H.D ne soit pas du tout en cause car la plupart des témoins parlent d'effets qui infirment totalement la présence du principe MHD.(TRAVAUX FAITS PAR LE GEPAN).Des rayonnements anti-gravitationnels (n'ayant rien de commun avec les champs électriques M.H.D) semblent en cause dans énormément de cas OVNIs sérieux .Les transferts hyperspatiaux dont tu parles se classent dans la catégorie 5 que j'ai appelée propulsions gravitationnelles. Jean pierre PETIT n' est pas le seul a parler de ce type de propulsion. Le principe Einstein/Rosen a été avancé longtemps avant J.P.Petit .L'ennui dans tout cela c'est que les moyens pratiques pour mettre en œuvre ces propulsions 5 sont inexistants .Pour les propulsion ondulatoires (voir le tableau de synthèse au fichier 4.26 gif et le fichier CHAP.htm de mon site) la mise en œuvre semble être moins dangereuse (car elle ne risque pas de broyer le vaisseau dans les concentrations gravitationnelles ;enfer inimaginablement puissant détruisant totalement et définitivement tout atome).La propulsion ondulatoire a aussi l'avantage d'être deja dans les faits (Laboratoire de Boulder :travaux expérimentaux sur la condensation Bose /Einstein).

-------------------------------------------------------------------

1/07/97 REPONSE de CASAR sur la MHD formulée lors du mailing sur les OVNI

Les messages enflammés qui ont été déclenchés par ma position sur la MHD montrent qu'en fin de compte nous sommes tous d'accord pour admettre que la MHD ne fonctionne pas du tout en dehors de notre atmosphère. En conclusion: les ufologues travaillant et ayant travaillé sur cette question ( noircissant des pages et des pages de calcul sophistiqués) ne travaillent que sur les OVNIs d'origine terrienne. Comme le dit si bien J.P.Petit "pour la propulsion intersidérale il faut trouver autre chose" (in émission ARTE).A qui ferait-on croire que des appareils capables de parcourir des distances énormes (inimaginables par notre esprit) sans encombre auraient besoin de combiner leur système de propulsion avec un système aussi banal que la propulsion MHD similaire a la propulsion d'un hélicoptère (mise en mouvement de l'air ambiant du haut vers le bas) .Le mode de déplacement monstrueusement efficace dont ils disposent ne devrait d'ailleurs même pas s'appeler propulsion car de toute évidence CE N'EST PAS UN DEPLACEMENT MECANIQUE DE TYPE NEWTONNIEN. Ne pas admettre cela serait aussi ridicule que de croire l'aérotrain de l'ingénieur Bertin aurait besoin d'un locotracteur couplé avec la turbine a réaction pour ses besoins de déplacement.

 Il faut donc mettre en garde tous les débutants en ufologie sur le fait que tous les écrits scientifiques concernant la MHD et toutes les polémiques entre scientifiques sur le fonctionnement de ce principe ( controverses sur le WEB entre Petit et Messen qui vous éblouissent de formules de physique) sont des discussions qui certes sont intéressantes en tant que gymnastique intellectuelle mais n'ont strictement arien a voir dans la recherche d'une explication du phénomène OVNI..

LA GRANDE ESBROUFE

Ce mauvais ciblage sur l'explication de la propulsion qui dévoie totalement la véritable recherche sur les OVNIs ne serait pas très grave si la MHD n'étouffait pas totalement le dossier sous une montagne d'informations inutiles.(ceci depuis 30 ans).

Certains ont profité de la grande notoriété de la MHD pour induire le monde entier en erreur sur les limites de la MHD; ceci a des fins personnelles par un tour de passe passe que je nommerai "la grande esbroufe ".COMME PAR MIRACLE et sans la moindre justification scientifique la MHD (admise par tous comme un petit moyen de déplacement atmosphérique sans ambition )devient tout a coup un merveilleux principe de propulsion interstellaire. Ce petit tour de passe passe propulsant cette fois la MHD comme l'explication suprême .

EXEMPLE 1: Nous trouvons a la page 167 du livre de J.P.Petit "Enquête sur des E-T qui sont déjà parmi nous" Albin Michel août 91 n° d'édition 11.238.Dans l'annexe 1 au paragraphe MHD, les ummites (eux) utilise la MHD.DANS LES DEUX CAS (pour les déplacement intra-atmosphériques et pour les croisières interstellaires) .Sans vouloir jeter la pierre a PETIT qui devrait donner de plus amples détails sur le mode opératoire de cette merveilleuse MHD QUI VOUS TRANSPORTE ALLEGREMENT DANS UN UNIVERS VOISIN EN QUELQUE MILLIEMES DE SECONDES. Il faut reconnaître que les esprit faibles sans culture scientifique ont vite fait l'amalgame et GENERALISENT pour innocemment considérer la MHD comme la vraie et seule propulsion OVNI..AH!.. si les ummites ne jouaient pas a cache cache avec les terriens; comme les choses seraient plus simples. Ils pourraient nous expliquer cela de vive voix car nous doutons fortement que leur émissaire terrien ne soit en mesure de nous donner le protocole précis du principe de fonctionnement de cette MHD n° 2.

EXEMPLE 2: L'ouvrage de Stan Deyo "La conspiration cosmique" paru en Janvier 1994 chez Louise Courteau Montreal (Canada) ISBN 2-89239-072-9.Extrait de la page 320 QUI TRAITE DE LA MHD :"Tout au long de notre exercice, nous n'avons pas appelé le fluide air tout simplement parce que l'appareil peut évoluer dans l'air, l'eau et MEME LE FLUIDE DE L'ESPACE ,l'éther ou mer quantique" .

Et voilà le travail !...DEYO moins finaud ne s'encombre pas d'intermédiaire hypothètiques,il y va carrément: Son appareil en carton mâché (détaillé page 316) FONCTIONNE BIEN EN MHD DANS LE VIDE.

Nous traiterons dans un prochain message de la théorie des transferts hyperspatiaux (de J.P.Petit et d'autres).Vous serez étonné d'y trouver un possible terrain d'entente des idées de Petit avec nos travaux (si des concessions étaient faites de part et d'autre).Il ne faut pas se tromper de cible car si nous ne faisons de concession a personne; il n'empêche que nos seuls adversaires sont les scientifiques butés et rationnels (SOUVENT NON PHYSICIENS) qui refusent la discussion avec les ufologues dignes de ce nom axés sur la recherche en physique .Pour ce qui concerne J.P.P c'est un des rares physicien qui croit aux OVNIs alors s'il admet de descendre de son piédestal et met un peu de modestie dans ses propos ....Tous les hommes de bonne volonté peuvent concourir a faire éclater la vérité .Pour travailler ensemble ils doivent faire l'effort de mieux communiquer. AU STADE ACTUEL DES CHOSES; seuls la modestie et le respect de l'autre feraient avancer le smilblick.

------------------------------------------------------------------------

Pour ce qui concerne le mailing,

LES ATTAQUES PERSONNELLES PROVENANT DE GENS A COURT D’ARGUMENTS QUI PERDENT LEUR SANG FROID seront traitées dans un respect total de la déontologie de la presse en utilisant complètement notre droit a la liberté d'expression qu'offre la constitution française.

 IL N’Y A QUE LA VERITE QUI BLESSE.

------------------------------------ 

--Citations de quelques attaques personnelles prises au hasard des mails

--------------------------------------

> Francis, vos sempiternelles attaques a l'encontre de Jean-Pierre Petit sont bouffies d'orgueil et ... imbéciles! Jean-Pierre n'a jamais prétendu que la MHD était l'unique système de propulsion des OVNI! Il a déclare sur ARTE que celle-ci n'expliquait pas tout! Et lors d'une après-midi passée ensemble ,il me l'a encore souligné!

------------------------------------------------------------------

"Encore une fois, je vous demande le détail de votre cursus et la nature de vos compétences... De plus, pour confirmer le fondement de mes doutes, la seule chose qui vous a plu chez Lagrange, c'est son opinion sur Jean-Pierre Petit! CQFD! Vous me donnez l'impression d'être un laborantin frustre de ne pas être Einstein lui-même... Vos idées sont floues, tout comme votre site qui est quasi illisible. Vous avez entendu un âne braire ici et la, et vous en avez fait une soupe indigeste malgré son inconsistance."

C'est confirme, désolé mais je préfère être franc tu n'as rien compris a la MHD! J'explique pas c'est trop long sauf si on me le demande.

--------------------------------------------------------------------

Désolé, mais la tu as tout faux.

Je préférerai dans cette mailing-list débattre sans polémiquer, mais la, c'est la goutte d'eau ...

Dis-moi Francis, tu travailles pour quel organisme de désinformation?

--------------------------------------------------------------------

AVIS DE CASAR

Les personnes qui passent des après-midi avec Jean-Pierre PETIT ne sont pas plus intelligentes avant qu'après. Elles feraient mieux d'étayer leurs affirmations plutôt que de lancer bêtement des tirades infantiles.