|
A
- Les visionnaires... l'approche globale, la complexité et
l'analyse systémique
|
| L'auteur |
Le livre |
Synthèse
/ Commentaire |
|
Joël
de Rosnay Dr
ès sciences, ancien directeur à l'institut Pasteur, directeur
à la Cité des Sciences
|
Le
macroscope
Vers une vision globale
- Seuil 1975

|
Doit-on
encore présenter ce livre ? Pour ceux et celles qui ne le
connaissent pas encore... Le
macroscope est un outil symbolique avec lequel Joël de Rosnay
nous propose d'observer l'infini-ment complexe, pour porter un
regard neuf sur le monde, la société et l'homme afin de
construire de nouvelles règles d'action. L'approche systémique
est transdisciplinaire et s'oppose à l'approche linéaire
et séquentielle en intégrant la causalité mutuelle et
l'interaction. Elle porte notamment sur l'écologie,
l'économie, la biologie sans être toutefois un ouvrage de
vulgarisation, son but étant de stimuler le discernement et la
pensée inventive. Joël de Rosnay
construit dans ce livre un projet de société basé sur de
nouveaux rapports de l'homme avec l'homme, de l'homme avec la
nature et de l'homme avec son avenir en faisant appel à la
créativité de chacun. C'est cette vision dynamique qui, en
intégrant le temps, fait apparaître le relationnel et le
devenir pour un complet processus de transformation. Nous
pouvons constater avec le recul que bien des épisodes de ce
scénario pour notre monde se sont déjà réalisés ou sont
initiés, et que ce livre est plus que jamais d'actualité.
|
|
Edgar
Morin
Sociologue,
Directeur de recherche au CNRS >>>
Voir
la page consacrée à Edgar Morin >>>
|
La
méthode 1.
La
Nature de la Nature
- Seuil
1977 -

|
Edgar Morin
est un virtuose dans l'art du maniement du sens et du contre-sens
pour recomposer l'information et créer un sens nouveau et
immense. Ses théories qui ont été tellement décriées il y a
cinquante ans au point de le marginaliser et de le blesser font
aujourd'hui école.
Dans
ce tome 1 Edgar Morin définit les bases, en quelque sorte la
méthode de cette méthode de complexité.
Il revendique l'a-méthode entre le deuil et la recherche d'une
méthode qui puisse articuler ce qui est séparé de ce qui est
disjoint. Il revendique l'énorme, le hors norme. Il
définit :
. l'organisation par la relation ordre/désordre/organisation,
. le phénomène par sa relation à son environnement et par le
non réductionnisme du tout à ses parties,
. l'information par sa relativité. Il
met en garde contre la connaissance simplifiante donc mutilée,
et propose un principe d'action qui non pas ordonne mais
organise, non pas manipule mais communique, non pas dirige mais
anime.
|
|
La
méthode 2.
La Vie de la Vie
- Seuil
1980 -

|
Dans
ce 2ème tome Edgar Morin propose à partir de l'approche
systémique, une relecture de la biologie qu'il interroge... une
démarche alternative en quelque sorte qui n'est ni une adhésion
ni une réfutation, seulement une volonté de penser la vie. Il
cherche à élucider l'autonomie et l'indépendance de
l'organisation vivante par rapport à son environnement,
l'autonomie et la dépendance mutuelle entre l'individu et
l'espèce, la réalité égocentrique ou subjective et d'autres
dimensions de la réalité inhérentes à toute existences
vivantes. Dans
sa vision élargie de l'éco-système, il définit de nombreux
principes dont ceux d'une écologie générale :
. l'éco-(bio-socio)-logie,
. l'écologie planétaire : en posant la problématique en terme
de biosphère et d'humanité,
. l'écologie sociale,
. l'écologie de l'action : il met notamment en garde contre
l'action manichéenne et du risque, puisque l'action peut
dériver jusqu'à inverser sa finalité sans que l'actant en
prenne conscience,
. et l'écologie des idées, avec les mots qui dénotent et
connotent...
|
|
La
méthode 3.
La Connaissance de la Connaissance
- Seuil 1986 -

|
Le
tome 3 : dans cette anthropologie de la connaissance (depuis la
perception jusqu'aux mythes et idées), Edgar Morin examine les
caractères et possibilités cognitives propre à l'esprit et au
cerveau humain et cherche à répondre à la question : comment
connaître ce qui connaît, la "machine"
hyper-complexe ? |
|
La
méthode 4.
Les idées / Leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur
organisation
- Seuil 1991 -

|
Ce
livre est une suite directe du volume 3, portant sur 2 axes
de la sociologie de la connaissance : l'écologie de la
connaissance qui considère la connaissance du point de vue de ses
conditions sociales-culturelles-historiques, puis la néologie qui
la considère du point de vue de l'existence du monde, des
croyances et des idées. Edgar Morin
a orienté son approche sous l'angle des idées, c'est à dire
sur la connaissance qui relève spécifiquement du langage. Edgar Morin
traite en particulier des problématiques liées à l'imprinting
culturel avec la normalisation et par rapport à la dialogique
culturelle. En mettant en garde contre les "produits
idéels", il cherche à cerner comment l'esprit individuel
peut s'autonomiser par rapport à sa détermination biologique
et par rapport à sa détermination culturelle.
|
|
La méthode 5.
L'humanité de l'humanité
L'identité humaine
- Seuil 2001 -

|
Ce livre est la synthèse d'une vie, tous les thèmes des livres
précédents d'Edgar Morin s'y retrouvent en étant reformulés
dans un langage accessible à tous.
Edgar Morin aurait-il transcendé sa propre complexité ?
Dans ce livre Edgar Morin cherche à relier les différentes
identités de l'être humain : l'identité biologique, l'identité
subjective et l'identité sociale.
Il essaie de penser une humanité enrichie de toutes ses
contradictions : l'humain et l'inhumain, le repli sur soi et
l'ouverture aux autres, la rationalité et l'affectivité, la
raison et le mythe, l'archaïque et l'historique, le déterminisme
et la liberté.
Il
met en avant le risque de dégénération qu'encours perpétuellement
l'humanité, et souligne que c'est dans ce risque qu'elle peut
se régénérer.
Edgar
Morin considère aussi le destin de l'humanité qui se joue au cœur
de la crise planétaire en cours.
Il
essaie de nous faire comprendre à quel point il est vital
d'enseigner l'humanité à l'humanité.
|
|
La méthode
6.
Éthique
- Seuil 2004 -

|
Plutôt
que de rédiger une synthèse, j'ai choisi de sélectionner
des phrases tout au long de ce livre. Publier des
extraits peut être discutable puisque que cela
retire la phrase de son tout. Cependant, j'ai
reproduit la totalité des titres de chapitres, de
paragraphes et sous-titres afin que chaque phrase
soit localisée. Cette présentation permet également
d'avoir un aperçu de l'étendu du travail d'Edgar
Morin sur son sujet, l'éthique, et de toutes ses
nuances.>>>
lire la suite |
|
|
Science
avec conscience
- Fayard 1982/90 -
|
Encore
une approche de la complexité pour un regard porté sur la
science avec une critique de la certitude et de l'objectivité. Edgar Morin
part du constat que le développement scientifique produit
autant de potentialités asservissantes et destructrices que de
potentialités bénéfiques, et renvoie à l'antagonisme de deux
éthiques : l'éthique de la connaissances qui exige que tout
soit sacrifié à la soif de connaissance, et l'éthique civique
et humaine. "Aujourd'hui l'arbre de la connaissance risque
de s'écrouler sous le poids de ses fruits, écrasant, Adam,
Ève et le malheureux serpent." Edgar Morin
interpelle la responsabilité (conscience) du chercheur face à
la société et à l'homme et propose le développement d'une
science de la responsabilité et d'un "être du 3ème
type". Il ne donne pas de solutions, sa volonté est de
poser les problèmes, de formuler les contradictions et d'ouvrir
des voies. Face à cette pluralité d'impératifs
contradictoires de l'éthique, il témoigne toujours de la
complexité et définit 12 commandements d'un paradigme de cette
complexité. Complexité
: le mot éveilleur qui nous pousse à tout explorer et à
dialoguer avec le mystère du monde.
|
|
Henri
Laborit Chirurgien,
il s'oriente ensuite vers la recherche fondamentale. La
médecine lui doit quelques découvertes et innovations, avant
qu'il s'intéresse à la biologie des comportements.
|
La
nouvelle grille
- Robert Laffont 1974 -

|
Henri Laborit
propose, dans cette approche expérimentale, une grille biologique
pour déchiffrer la structure complexe et dynamique des rapports
sociaux. Cette grille, basée sur le thermodynamisme des systèmes
vivants, décloisonne des disciplines telles que la psychologie,
la sociologie et la biologie. Elle n'exclue pas les anciennes
théories (Aristote, Freud, Marx...), mais elle les inclue et les
transcende. Ce
modèle, basé sur l'analogie entre organisme vivant et
organisme social, lui même considéré comme un organisme
vivant d'un niveau supérieur, a soulevé des réactions
d'opposition notamment dans son caractère structural. Dans
cette "société dynamique" Henri Laborit considère
l'information et sa place dans les stratégies de domination, de
pouvoir. Il dégage aussi des antagonismes tels que ceux liés
aux mots "liberté" et "égalité" (puisque
dans les organismes vivants les cellules et les organes ne sont
ni libres ni égaux) et propose d'évoluer vers de nouvelles
valeurs / de nouveaux mots : conscience, connaissance et
imagination. Henri Laborit
définit notre "société planétaire" en tant que
système ouvert et dénonce des systèmes fermés comme
l'éducation. Ce
plaidoyer pour la transdisciplinarité démontre la place de
l'information dans notre système vivant et ouvre la voie de la
créativité et de la motivation. Henri Laborit attire
l'attention sur ce qui n'est pas le fruit de la créativité
dans le domaine intellectuel, les pseudo-synthèses (notamment
dans le domaine des sciences humaines), résultat d'un copier
coller, simple juxtapositions interdisciplinaires, qui ne sont
que la somme des parties et qui peuvent être confondues avec
des synthèses créatives de nouveaux ensembles. Henri Laborit
affirme dans ce livre que le monde n'est pas un magasin de
pièces détachées, et que l'homme, avec sa créativité
associée aux connaissances antérieures, peu changer sa
finalité. |
|
Michel
Crozier
ancien Pr à l'université
de Harvard et de Nanterre / Dr de recherches au CNRS...
et
Erhard
Friedberg
Dr
de recherches au CNRS...
|
L'acteur
et le système
- Seuil 1977 -
 |
Cette
méthode, basée sur l’analyse stratégique, se positionne sur
le plan des relations de pouvoir entre acteurs et des «
règles implicites » qui gouvernent leurs interactions,
et qui sont appelées ici « jeux ». lire
la suite >>>
|
page
1 >2 >3
>4
page
crée le 23/04/01,
Mise à jour : 06/10/2009
|