Documents relatifs à la controverse autour de
La Campagne de France
(avril 2000 - juin 2002)
Renaud Camus monte aux créneaux, article de Stéphane Bouquet. Libération, jeudi 13 avril 2000.
Sans bêtise, pas d'oeuvre. Entretien de Renaud Camus avec Stéphane Bouquet. Libération, jeudi 13 avril 2000. Entretien réalisé à Plieux le dimanche 9 avril.
De l'in-nocence (à propos de La Campagne de France de Renaud Camus), par Marc Weitzmann. Article paru dans Les Inrockuptibles, mardi 18 avril 2000.
Fayard retire de la vente un livre de Renaud Camus accusé d'antisémitisme, article d'Alain Salles dans Le Monde daté du 21 avril 2000.
Texte complet de la déclaration de Renaud Camus au Monde, recueillie par Alain Salles et citée partiellement dans son article du 21 avril 2000.
L'Anomalie, article de Christian Combaz, envoyé au Figaro le 21 avril 2000. Il n'a pas été publié par ce quotidien. Envoyé plus tard à l'hebdomadaire Marianne, il y a été également refusé. Christian Combaz, écrivain, est l'auteur de nombreux ouvrages, dont La Compagnie des ombres (Seuil, 1985) et les récents Le Seigneur d'Uranie (Flammarion, 1999) et La Barque de nuit (Fayard 2000). Lien : perso.wanadoo.fr/combaz/extraits. Suite de l'histoire : une partie de texte de Christian Combaz, celle qui fait peu référence à Renaud Camus, a été publiée dans la numéro de Marianne du 22 juin 2000, dans le cadre d'un "dossier" sur la nouvelle police de la pensée. Son sens a été profondément dénaturé, et son caractère de soutien à Renaud Camus a été gommé.
Lettre anonyme en date du 21 avril 2000. Trouvée à Paris le 17 mai 2000, cette courte lettre est signée "Stéphane Z.", sans autre précision.
Zakkor, article de Bertrand Poirot-Delpech, de l'Académie française, paru dans Le Monde en date du mercredi 26 avril 2000.
Renaud Camus, pétainiste attardé, article de Bernard Comment, publié dans Le Monde daté du jeudi 27 avril 2000. « Bernard Comment est écrivain. » (Le Monde). Engagé par Mme Laure Adler, il est aussi directeur de la fiction à France-Culture.
Article de Renaud Camus envoyé au Monde le 27 avril 2000 et refusé le 2 mai par ce journal au motif que ce texte « dépasse la ligne jaune ».
Article de Renaud Camus envoyé à Libération le 28 avril 2000 et lu le même jour au colloque Renaud Camus : écrivain de Yale University. Cet article a été refusé par Libération le mercredi 3 mai avec pour explication que « la polémique étant désormais retombée, il n'a pas paru opportun de la relancer. » Questions : Quelle polémique ? Ne faut-il pas être au moins deux pour une polémique ? Et toutes les voix qui se sont fait entendre (à la notable exception de celle de Nicholas Fox Weber, voir ci-après) jusqu'à présent n'allaient-elles pas dans le même sens ? Ce que M. Jacques Amalric, de Libération, appelle, dans une note à Paul Otchakovsky-Laurens, un retour au calme, est-ce autre chose que le parachèvement de la mise en pièces de Renaud Camus ? Et peut-on parler de « polémique ayant tendance à se calmer » le jour même où paraît l'éditorial ravageur de Jean Daniel dans Le Nouvel Observateur ?
Article de Renaud Camus envoyé au journal Le Temps, de Genève, le 2 mai 2000.
La Peste, article de Marc Weitzmann paru dans Les Inrockuptibles le 2 mai 2000.
Haïssez-vous les uns les autres, éditorial de Jean Daniel dans Le Nouvel Observateur en date du 3 mai 2000.
Rhétorique d'un discours antisémite, article de Patrick Kéchichian paru dans Le Monde daté du jeudi 4 mai 2000.
L'Injustice faite à Renaud Camus, article de Nicholas Fox Weber paru dans Le Monde daté du jeudi 4 mai 2000. Nicholas Fox Weber, historien d'art, auteur d'une récente biographie de Balthus, est directeur de la Josef and Anni Albers Foundation. Il est également président de Pli selon Pli, Société des Amis du Château de Plieux.
Communiqué de la majorité des participants au Colloque Renaud Camus : écrivain qui s'est tenu à Yale University les 28 et 29 avril 2000.
Lettre ouverte à M. Bertrand Poirot-Delpech, de l'Académie française, texte de Jean-Paul Marcheschi envoyé au journal Le Monde le jeudi 4 mai 2000, en réponse à l'article Zakkor ci-dessus reproduit.
Fax de M. Vincent Nordon, cinéaste, en date du 5 mai 2000.
Lettre de Mme Aimée Alma-Coulaudon, publiée dans Le Monde daté des dimanche 7 et lundi 8 mai 2000. Mme Alma-Coulaudon est présidente du jury du prix Aimé-Coulaudon qui fut remis à Renaud Camus en novembre 1998 à l'hôtel de ville de Clermont-Ferrand.
La Trahison de Renaud Camus, article de M. Thomas Clerc, professeur agrégé de Lettres modernes, paru dans Libération en date des samedi 13 - dimanche 14 mai 2000.
Renaud Camus et le souci de l'origine, texte de Jan Baetens, envoyé au Monde le lundi 15 mai 2000. Jan Baetens, critique et universitaire belge, professeur aux universités de Louvain et de Maastricht, est l'auteur de deux ouvrages sur Renaud Camus, Les Mesures de l'excès (Nouvelles Impressions) et tout récemment Etudes camusiennes (Rodopi, Amsterdam).
Lettres de M. Michel Gheude (Bruxelles) 1/ à Renaud Camus, 2/ à « une centaine d'amis, de journalistes, d'écrivains etc. et via deux ou trois listes de discussion et diffusion à un millier d'autres ».
Pétition rédigée et signée par une soixantaine de personnalités françaises et étrangères, qui « sans préjuger des réserves » qu'elles peuvent faire « sur les passages qui sont reprochés » à Renaud Camus réclament que lui soit rendu le droit de s'exprimer.
Lettre anonyme à Renaud Camus, sans date, trouvée à Paris le mercredi 17 mai 2000.
A vomir, extrait d'un article de Michel Polac paru dans Charlie-Hebdo le 17 mai 2000.
Une pétition en faveur de l'écrivain Renaud Camus, article d'Alain Salles dans Le Monde daté du jeudi 18 mai 2000. Plusieurs personnalités défendent l'auteur de « La Campagne de France », accusé d'antisémitisme, estimant que « le retrait de son livre prive les lecteurs de la liberté de juger par eux-mêmes ».
Editorial de Jean Daniel dans Le Nouvel Observateur Quotidien (sur internet) en date du jeudi 18 mai 2000.
Lettre de Renaud Camus à Jean Daniel, vendredi 19 mai 2000.
Lettre à Renaud Camus de M. Alain Lavoie, lecteur (Montréal), en date du vendredi 19 mai 2000. (Les lettres de personnes privées sont ici reproduites avec l'expresse autorisation de leurs auteurs - à l'exception bien sûr des lettres anonymes).
Lettre au Monde de M. Claude Durand, Président-Directeur Général des éditions Fayard. Cette lettre a été publiée dans Le Monde daté des dimanche 21 - lundi 22 mai 2000.
Renaud Camus repêché. Son journal au centre d'une polémique devrait bientôt reparaître. Article de Sébastien Le Fol dans Le Figaro des samedi 20 et dimanche 21 mai 2000.
Lettre à Renaud Camus de M. Alfred Laurent, ancien recteur de l'Institut des Hautes Etudes des Communications Sociales de Bruxelles. Mardi 23 mai 2000.
Lettre à Renaud Camus de M. Jean-Bernard Lucas. Mardi 23 mai 2000.
Déclaration des "hôtes-trop-nombreux- de-la-France-de- souche". Texte paru dans Le Monde daté du jeudi 25 mai 2000 et signé par Jacques Derrida, Michel Deguy, Claude Lanzmann, Philippe Sollers, Jean-Pierre Vernant et plusieurs autres personnalités.
Texte complet des deux paragraphes dont est tirée la "citation" qui donne son titre à la déclaration qui précède.
Le fin mot de la psychanalyse ? Conseil d'une psychanalyste bien connue à une amie de Renaud Camus.
"2.500 signes". Texte de Renaud Camus envoyé en réponse à Jean Daniel, directeur du Nouvel Observateur, qui lui avait offert l'hospitalité de son hebdomadaire « si comme il le prétendait il était dans l'impossibilité de s'exprimer » (voir plus haut). Renseignement pris, l'hebdomadaire a accordé deux mille cinq cents signes (un feuillet et demi) à Renaud Camus pour sa "réponse". La réponse de Renaud Camus compte exactement deux mille cinq cents signes, pas un de plus pas un de moins. Elle n'a pas été publiée. / Suite de l'histoire : le texte a finalement été publié dans Le Nouvel Observateur, plusieurs semaines après l'offre d'"hospitalité". Malgré l'engagement de l'hebdomadaire, et malgré l'extrême brièveté imposée comme condition à cet engagement, il a été publié sous une forme tronquée. A en particulier disparu l'allusion au peu de générosité d'une offre d'"hospitalité" de 2.500 signes.
Lettre ouverte de Benoît Peeters aux signataires des deux pétitions (jeudi 25 mai 2000).
Lettre de M. Marc-Antoine Hamet au médiateur du Monde (jeudi 25 mai 2000).
Renaud Camus, faux martyr et vrai plagiaire. Article de Patrick Girard dans L'Evénement du jeudi du 25 mai 2000.
Il faut regarder la saloperie en face. Entretien de L'Evénement du jeudi avec Bernard-Henri Lévy. Propos recueillis par Claude Askolovitch. 25 mai 2000.
J'ignore Céline. Chronique de Maurice Szafran dans L'Evénement du jeudi du 25 mai 2000.
Ecoutons d'abord Renaud Camus. L'auteur de La Campagne de France a droit à un débat contradictoire. Texte de Dominique Fourcade, poète et critique d'art, publié dans Libération le jeudi 25 mai 2000.
édito, par Thomas Doustaly, rédacteur en chef de Têtu, numéro de juin 2000.
Renaud Camus se tait. Texte de Philippe Mangeot, professeur de Lettres, ancien président d'Act-Up Paris, en introduction à l'entretien ci-dessous (Têtu, juin 2000).
Renaud Camus parle ; « L'origine est une raison d'aimer » entretien entre Renaud Camus et Philippe Mangeot, Cet entretien destiné au magazine Têtu a été réalisé par courrier électronique entre New York et Paris les 6 et 10 mai 2000. On peut en lire ici la version complète, un peu plus étendue que celle qui est publiée dans le numéro de juin de Têtu.
Lettre de Mme Véronique Riffard au journal Le Monde, samedi 27 mai 2000. Cette lettre n'a pas été publiée. Véronique Riffard est professeur au lycée Blaise-Pascal de Clermont-Ferrand.
Lettre à Renaud Camus de M. Thierry Groensteen (Directeur du Musée de la bande dessinée à Angoulême). Dimanche 28 mai 2000.
Réponse à MM. les censeurs, Commentaires de l'éditeur de Renaud Camus adressés à ceux qui réclament par pétition l'interdiction définitive de ce livre. Communiqué de M. Claude Durand, président-directeur général des éditions Fayard au journal Libération, qui l'a publiée le mardi 30 mai 2000.
« L'affaire » Camus, article de Philippe Lançon dans Libération du mardi 30 mai 2000.
Lettre de Danièle Sallenave à Renaud Camus, mardi 30 mai 2000.
A propos de l'affaire Renaud Camus, texte de Dominique Noguez, écrivain, paru dans La Quinzaine littéraire du 1er juin 2000 (rubrique A votre guise).
Journal en public (extrait), par Maurice Nadeau. Fragment de la chronique de Maurice Nadeau parue dans La Quinzaine littéraire du 1er juin 2000.
La « gaffe », énième édition, article de Jacques Henric. paru dans art press, numéro de juin 2000.
Fayard veut republier le Journal de Renaud Camus dès que possible. Article d'Alain Salles dans Le Monde daté du jeudi 1er juin 2000.
La longue quête réactionnaire d'un plaideur immobile. Article d'Hugo Marsan publié dans Le Monde daté du jeudi 1er juin 2000.
Renaud Camus répond aux questions d'Alain Salles. Questions et réponses publiées dans Le Monde daté du jeudi 1er juin 2000.
Fragments du Journal 1994. Extraits de La Campagne de France publiés dans Le Monde daté du 1er juin 2000.
Lettre de Stéphane Zagdanski à Renaud Camus, jeudi 1er juin 2000.
Lettre de Renaud Camus à Stéphane Zagdanski, jeudi 1er juin 2000.
Deuxième lettre de Stéphane Zagdanski à Renaud Camus, 1er juin 2000.
Lettre à Renaud Camus de Mme Michelle Levy, présidente de l'association des Amis de Michel Houellebecq. Vendredi 2 juin 2000.
Lettre de Renaud Camus à Mme Michelle Levy, vendredi 2 juin 2000.
Trois lettres de Mme Michelle Levy à Renaud Camus, vendredi 2 et samedi 3 juin 2000.
Le délire raciste de Renaud Camus. Malgré les tergiversations de l'éditeur Claude Durand, le"journal" de l'écrivain exprime bel et bien des opinions criminelles. Texte de Jean-Loup Rivière, publié dans Libération en date des samedi 3 et dimanche 4 juin 2000 (Rebonds). Jean-Loup Rivière est dramaturge.
Renaud Camus et la question juive, texte de Rémi Pellet, universitaire, dimanche 4 juin 2000.
Renaud Camus, La Campagne de France, extrait, p. 185 (mardi 31 mai 1994). Cet extrait a été lu par Alain Finkielkraut lorsqu'il a pris la parole en défense de Renaud Camus, le lundi 5 juin 2000, durant l'enregistrement de l'émission "L'Appartement", pour Canal Plus. Lors de la diffusion de l'émission le samedi 10 juin 2000, cette partie de l'enregistrement n'a pas été diffusée.
Interminable affaire Camus, texte de Jan Baetens, lundi 5 juin 2000.
Renaud Camus, moraliste scandaleux ? Article d'Alexandre Albert-Galtier, paru dans Le Monde daté du mardi 6 juin 2000. Alexandre Albert-Galtier est professeur assistant à l'université de l'Oregon, à Eugene (U.S.A.)
La France grégaire. Article d'Alain Finkielkraut paru dans Le Monde daté du mardi 6 juin 2000. Alain Finkielkraut, écrivain, philosophe, est professeur à l'Ecole polytechnique.
« L'Affaire Camus », article de Renaud Camus paru dans Le Figaro du mercredi 7 juin 2000.
Stiller Diarist, Un Diariste tranquille, article de Joseph Hanimann paru le 7 juin 2000 dans la Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Lettre de Me Henri Leclerc, avocat-conseil des Editions Fayard, président d'honneur et ancien président de la Ligue des Droits de l'Homme, à M. Claude Durand, président-directeur-général des Editions Fayard. Cette lettre est datée du 7 juin 2000. Elle a les caractères d'une consultation juridique. C'est à partir des avis qu'elle prodigue que seront opérées les coupures dont est affectée la seconde édition de La Campagne de France.
Petitionen, Politik und Penislänge, Pétitions, politique et longueur du pénis, article de Rudolf Walther paru dans la Frankfurter Rundschau du 8 juin 2000. « L'écrivain Renaud Camus est-il antisémite ? Une querelle littéraire française.
Lettre à Renaud Camus de M. Jean-Pierre Roger, samedi 10 juin 2000.
Je suis sur sa liste. Article d'Isabelle Rabineau publié dans Le Monde daté du samedi 10 juin 2000. Isabelle Rabineau, journaliste, était animatrice et productrice de l'émission "Panorama culturel de la France", sur France-Culture.
L'« Affaire » Renaud Camus vue de Yale, texte de Naomi Schor paru dans Le Monde en date du samedi 10 juin 2000. Naomi Schor est professeur de littérature française à l'université Yale.
Pour le droit de mal penser, texte de Sylviane Agacinski paru dans Le Monde daté du samedi 10 juin 2000. Sylviane Agacinski, philosophe, enseigne à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS).
Un livre, seulement ? texte de Liliane Kandel paru dans Le Monde daté du samedi 10 juin 2000. Liliane Kandel est membre du comité de rédaction des Temps modernes.
L'Egout et les Douleurs, article de Michel Guilloux paru dans L'Humanité hebdo, samedi 10 juin 2000.
Lettre ouverte à monsieur l'écrivain, texte de M. Jacques Algazi (Paris). Cette lettre et les deux suivantes ont été publiées dans le Courrier de Libération le lundi 12 juin 2000 sous le titre général Lire ou ne pas lire Renaud Camus. «L'auteur de Campagne de France verse-t-il dans l'antisémitisme ? Fallait-il pour autant retirer son livre ? Et forcer le débat à coup de pétitions d'intellectuels ?»
On a volé le corps de l'auteur, texte de M. Franck Smith publié dans le Courrier de Libération le lundi 12 juin 2000.
Citations tronquées et éructations, texte de M. Thierry Santurenne, professeur agrégé de Lettres, signataire de la pétition en faveur de Renaud Camus.
Renaud Camus, l'homme qui n'aimait pas les juifs, par Dominique Jamet. Article paru dans Marianne, semaine du 12 au 18 juin 2000.
Ce que vous ne lirez plus de ce qu'a écrit Renaud Camus. "Extraits" publiés dans Marianne, semaine du 12 au 18 juin 2000. Ces extraits ne sont pas exactement conformes au texte publié de La Campagne de France.
Lettre ouverte à Naomi Schor, en réponse à son texte du Monde, par Jan Baetens. Cette lettre ouverte, envoyée au Monde le 12 juin 2000, n'a pas été publiée.
Les nouveaux bien-pensants, par Philippe Sollers. Article paru dans Le Monde daté du samedi 18 juin 2000.
Lettre à Libération d'Olivier Deprez, auteur de bandes dessinées, à propos d'un article de Philippe Lançon. Cette lettre a été envoyée par e-mail le 21 juin 2000 et n'a pas été publiée par le journal.
Du religieusement correct au politiquement correct, article d'Emmanuel Le Roy Ladurie, de l'Institut, paru dans Le Figaro du jeudi 22 juin 2000.
Renaud Camus, France, français, une des "entrées" de Etc. (P.O.L, 1998). Des extraits de ce texte ont été lus par Alain Finkielkraut lors de l'enregistrement de son émission Répliques, qui devait être diffusée le samedi 24 juin 2000. Par suite d'un grève à France-Culture, cette émission n'a pas été diffusée.
Renaud Camus, Métissage, une autre des "entrées" de Etc. (P.O.L, 1998).
Renaud Camus, Origine, une autre des "entrées" de Etc. (P.O.L, 1998).
Renaud Camus, Race, une autre des "entrées" de Etc. (P.O.L, 1998).
Renaud Camus, Répression, une autre des entrées de Etc. (P.O.L, 1998).
Renaud Camus, Sémitisme, antisémitisme, une autre des "entrées" de Etc. (P.O.L, 1998).
Mots de braise, par Robert Solé, "médiateur" du Monde. Texte paru dans Le Monde daté des dimanche 25 lundi 26 juin 2000.
Renaud Camus, l'Ombre gagne, article de Laurent Goumarre paru dans art press, numéro de juillet-août 2000.
Le racisme expliqué à un auteur et à son éditeur, article de Me Michel Tubiana, président de la Ligue des Droits de l'Homme. Cet article est paru dans le numéro de juiller 2000 de Hommes et Libertés, revue de la Ligue des Droits de l'Homme.
Ils sont partout ! article de Claude Lanzmann paru dans Le Monde daté du samedi 1er juillet 2000.
Avant-Propos assorti de quelques matériaux et réflexions pour une étude socio-médiologique de "l'affaire Camus", texte de Claude Durand, président-directeur général des éditions Fayard. Ce texte précède la nouvelle édition de La Campagne de France, en librairie le mardi 4 juillet 2000.
Note liminaire à la nouvelle édition de La Campagne de France, par Renaud Camus.
Renaud Camus s'autocensure, article de Mathieu Lindon paru dans Libération, mercredi 5 juillet 2000.
Chronologie d'une controverse. Libération, mercredi 5 juillet 2000.
Renaud Camus ressort en librairie, article non signé paru le jeudi 6 juillet dans le Nouvel Observateur Quotidien, sur le net. « Il n'y a plus d'affaire Camus. Commence l'affaire Durand ».
L'Inappartenance, texte de Jean-Paul Marcheschi. Ce texte, écrit le 30 mai 2000, a été soumis d'abord à Libération, qui a mis une quinzaine de jours à le refuser expressément, puis au Monde, qui de même a longuement laissé supposer que peut-être il serait publié. S'il n'a pas été placé ici plus tôt, c'est qu'on ne voulait pas donner aux journaux, pour l'écarter, le prétexte qu'il n'était pas rigoureusement inédit, puisqu'il figurait sur ce site. Mais il est désormais tout à fait évident que la presse écrite n'en veut absolument pas (et pour cause... ?)
Lettre à Renaud Camus de Mme Béatrice Jongy, lectrice, jeudi 6 juillet 2000.
"J'avoue tout", article d'Alain Finkielkraut publié dans Le Monde daté du vendredi 7 juillet 2000.
Renaud Camus, dix pages en moins, article d'Alain Salles publié dans Le Monde daté du vendredi 7 juillet 2000.
Une préface affligeante pour une prose moisie, propos de Philippe Sollers recueillis par Virginie François.
L'"Affaire Camus", une invention médiatique ? par Josyane Savigneau. Article paru dans Le Monde daté du mercredi 12 juillet 2000.
Etudes camusiennes de Jan Baetens, par Michel Sirvent. Cet article, qui doit paraître dans la revue américaine French Review (The American Journal of Teachers of French), est consacrée au livre de Jan Baetens, Etudes camusiennes, collection "Faux titre" n° 180, Amsterdam-Atlanta: Rodopi, 2000. ISBN 90-420-0778-8. Pp. 220. $ 41.50.
L'Affaire Camus, par Jan Baetens. Ce texte est destiné à une revue flamande.
L'Avocat du diable. Claude Durand absout Renaud Camus. Article de Jérôme Garcin paru dans Le Nouvel Observateur, semaine du 13 au 19 juillet 2000.
Lettre à Renaud Camus de M. Christian de Montella, écrivain, le 25 juillet 2000.
Les obsessions raciales de Renaud Camus, article de Guy Birenbaum et Yvan Gattegno paru dans Le Monde daté du jeudi 3 août 2000.
Anti-Semitism or Censorship ?, article de Vendeline von Bredow paru dans The Wall Street Journal le 2 août 2000.
La Shoah et la levée de l'interdit, article de Thomas Ferenczi paru dans Le Monde daté des dimanche 13 et lundi 14 août 2000.
Quatre messages e-mail de M. Henri Gabrysz, datés du 31 juillet au 14 août 2000.
Lettre ouverte à Monsieur de Camusss, texte de M. Bruno Chaouat, professeur de français aux Etats-Unis. Ce texte était destiné, originellement, à la Lettre du Conservatoire Historique du Camp de Drancy. Son auteur, le considérant comme trop long pour cet usage-là, à l'intention d'en faire le noyau de sa communication au colloque Litterature on Trial qui doit se tenir cet automne aux Etats-Unis.
Le jour où j'ai dérivé dans l'enfer des parias : Les folies d'Internet (7) article de Daniel Schneidermann, paru dans Le Monde en date du mardi 29 août 2000. «Comment notre explorateur est tombé par accident dans les oubliettes où les révisionnistes, les censurés et Renaud Camus maudissent le système ».
Lettre informatique de M. Jacques Elmalem, dimanche 17 septembre 2000.
Boys don't cry. Pour Renaud Camus. Article de Mark Alizart dans M.U.L. (Macramé - Urbanisme - Littérature), numéro 20, Alléluia !, automne 2000. « M.U.L. n'est pas déclaré d'intérêt public, ses numéros ne sont disponibles qu'au 06.08.72.73.63. »
Truth & Consequences : Camus and the Personal, texte de Brian Gordon Kennelly, Assistant Professor, Foreign Languages & Literatures, Webster University, St. Louis, Missouri. (Une version remaniée de cet article paraîtra en 2002 dans la revue Dalhousie French Studies).
La vertu par l'anathème, article de Christian Combaz envoyé au Figaro le 8 septembre 2000. Cet article n'a pas été publié.
«L'esprit réduit à l'état de gramophone», entretien d'Alain Finkielkraut avec Alexis Lacroix, paru dans Le Figaro du mardi 26 septembre 2000 : IDEES : La série du "Figaro" sur le paysage intellectuel contemporain.
Notes pour un trimestre. Extraits du journal de Dominique Noguez tel que publié dans la revue L'Atelier du Roman, n° 23, livraison de septembre 2000.
L'Ecole des Bouffons, article de M. Didier Pesson ("dadoudidou" <dpoissonneau@ibelgique.com>). Cet article, d'après son auteur, vient d'être publié dans une revue belge non précisée. Dans la mesure du possible, l'orthographe en a été respectée.
Renaud Camus, le retour. Entrefilet paru dans le Monde daté du vendredi 20 octobre 2000.
Lettre de Thomas Clerc à Renaud Camus, 7 novembre 2000. M. Thomas Clerc, professeur agrégé de Lettres modernes, est l'auteur de l'article La Trahison de Renaud Camus, paru dans Libération le 13 mai 2000 (voir plus haut).
L'Etrangeté de Camus, article de Philippe Lançon, publié dans Libération le jeudi 16 novembre 2000.
L'autodéfense de Renaud Camus, article de Patrick Kéchichian paru dans Le Monde daté du vendredi 24 novembre 2000.
L'obsession des origines, article de Nicole Lapierre paru dans Le Monde daté du vendredi 24 novembre 2000.
Six mois après "l'affaire" : Camus suite et fin, article de Jérôme Garçin paru dans Le Nouvel Observateur du 30 novembre 2000. Six mois après avoir été accusé d'antisémitisme, l'auteur de Campagne de France publie trois nouveaux livres.
Réponse à Renaud Camus. Spire contre-attaque. Article de Didier Jacob paru dans Le Nouvel Observateur du 30 novembre 2000.
E-mail non-signé reçu le 30 novembre 2000 (de <mickael.mas@wanadoo.fr>)
Lettre anonyme postée de Paris La Chapelle CTC le 4 décembre 2000.
Lettre de Jan Baetens à M. Robert Solé, médiateur du Monde, 8 décembre 2000.
Lettre de Renaud Camus à Jan Baetens, à propos de la lettre précédente, 9 décembre 2000.
"L'Affaire Camus" : An Introduction and Some Provocations, par Marc Schachter. Article paru dans la revue Politics and Culture, An International Review of Books, English Department, Connecticut College, New London, CT 06320. Année 2000, quatrième livraison.
What did Renaud Camus really write ? by Charles A. Porter, Professor of French Emeritus, Yale University. Article paru dans la revue Politics and Culture, An International Review of Books, English Department, Connecticut College, New London, CT 06320. Année 2000, quatrième livraison.
Monicamus ? or, Sighting / Citing / Siting Antisemitism, by Lawrence R. Schehr. Article paru dans la revue Politics and Culture, An International Review of Books, English Department, Connecticut College, New London, CT 06320. Année 2000, quatrième livraison.
Anti-anti-anti-Semitism ? by Jeffrey Mehlman. Article paru dans la revue Politics and Culture, An International Review of Books, English Department, Connecticut College, New London, CT 06320. Année 2000, quatrième livraison.
Israël, La République et la Shoah, entretien d'Alain Finkielkraut avec Séverine Nikel, paru dans Les Collections de L'Histoire, "Juifs de France", janvier 2001.
Une «voix dissonante», Les Voyageurs de l'an 2000, de Marcelin Pleynet, article de Josyane Savigneau dans Le Monde du vendredi 5 janvier 2001. (Extrait)
Livres d'urgence, livres de défense, article de Raphaëlle Rérolle paru dans Le Monde des dimanche 7 et lundi 8 janvier 2001.
Entretien de Renaud Camus avec Lara Obanitcheva, pour La Russie littéraire. Vendredi 12 janvier 2001.
Vu de l'arrière-boutique (extrait), chronique de Romain Bassoul dans Biba, février 2001.
Genet, PaCs et "cockrings" (extrait), journal de Didier Eribon publié dans Têtu, février 2001.
La mauvaise réputation, article de Philippe Lançon paru dans Epok (le magazine de la Fnac), numéro 13, février 2001.
Une vieille logique pacifique, article de Paul-Marie Coûteaux paru dans Valeurs actuelles, numéro du 9 février 2001. Paul-Marie Coûteaux est député au parlement européen.
Lettre d'Olivier Deprez, auteur de bandes dessinées, à Josyane Savigneau, responsable des pages littéraires du Monde. 21 février 2001. La lettre est précédée d'une note d'explication à Renaud Camus.
Renaud Camus ne tombe jamais sous le sens, article de Jean Bras paru dans Eléments, n° 100, mars 2001.
Vendredi 6 mars 1992, page de journal extraite du livre de Dominique Noguez, Duras, Marguerite, paru en mars 2001 aux éditions Flammarion.
Renaud Camus, Corbeaux, compte-rendu par Vincent Laisney, destiné à la revue Histoires littéraires (il devait paraître dans le numéro 5).
Lettre de Renaud Camus à Bruno Chaouat, 28 avril 2001. Il s'agit d'une réponse au texte de la communication prononcée par M. Chaouat à Emory, aux Etats-Unis, à propos de "l'affaire Camus". M. Bruno Chaouat est professeur de langue et de littérature françaises aux Etats-Unis. Il a malheureusement refusé que son propre texte soit reproduit ici, ce qui nuit un peu à l'intelligibilité de la "réponse".
Laboratoire de catastrophe générale (Le Théâtre des opérations, 2000-2001), extrait du livre de Maurice G. Dantec paru aux éditions N.R.F. Gallimard en octobre 2001 (pp. 127-130).
Lettre à Jacques Derrida sur "l'Affaire Renaud Camus", par Max Vincent (novembre 2001).
La Nouvelle Judéophobie, extrait du texte et note du livre de Pierre-André Taguieff paru aux éditions Mille et Une Nuits en décembre 2001 (pp.200-201).
Corbeaux, article de Jean-Gérard Lapacherie paru dans le mensuel La Une, décembre 2001.
Sur une polémique, introduction de Marc Weitzmann à la reprise en volume, dans le recueil 23 raisons de se faire détester, de son article De l'in-nocence, paru dans Les Inrockuptibles le mardi 18 avril 2000 (et reproduit ci-dessus parmi les "documents", en troisième position). Le livre de Marc Weitzmann est paru en mars 2002 aux éditions Stock. Le texte ici reproduit se trouve aux pages 149-150.
Le petit caillou dans la chaussure, chapitre extrait du livre d'Alain Finkielkraut, L'Imparfait du présent, Pièces brèves, Gallimard, mars 2002, p. 50-56.
La diffamation de la nostalgie, chapitre extrait du livre d'Alain Finkielkraut, L'Imparfait du présent, Pièces brèves, Gallimard, mars 2002, p. 57-58.
Renvoyez la censure !, chapitre extrait du livre d'Elisabeth Lévy, Les Maîtres censeurs, éditions Jean-Claude Lattès, mars 2002.
"L'Affaire Renaud Camus", conférence de Gilles Alvarez prononcée à l'Ecole Normale Supérieure le 23 mars 2002, à l'occasion de la table ronde "Censures et Autocensures" organisée par l'Association pour l'Autobiographie.
Le retour de l'affaire Camus, Deux ans après le scandale provoqué par les passages racistes de son Journal, Renaud Camus persiste et signe. Article d'Alain Salles paru dans Le Monde daté du vendredi 24 mai 2002.
Tardivement, texte d'Emmanuel Carrère envoyé à Libération et au Monde, et refusé par ces deux journaux au mois de mai 2002. Ce texte a finalement été publié dans Le Figaro le mercredi 5 juin 2002.
Persistant Camus, billet d'humeur de Pierre Marcelle publié dans la rubrique "Rebonds" de Libération le 10 juin 2002.
Renaud Camus irrécupérable, extrait du Bloc-notes d'Ivan Rioufol dans Le Figaro du vendredi 14 juin 2002.
L'"affaire Renaud Camus" et l'antisémitisme, article de Patrick Kéchichian paru dans Le Monde daté du samedi 15 juin 2002.
Quel Renaud Camus?, article de Paul Otchakowsky-Laurens, président des éditions P.O.L, en réponse à l'article ci-dessus de Patrick Kéchichian. Cet article, envoyé au Monde le lundi 17 juin 2002, n'a pas été publié.
Le Bloc-Note de Bernard-Henri Lévy, texte paru dans Le Point du 20 juin 2002.
Vom Sinn heimgesucht
Ich-Literatur und Antisemitismus : Renaud Camus ist zurück, article de Joseph Hanimann, paru dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung, du 17 juillet 2002.
Ce sens qui vous prend par surprise. Ecriture du moi et antisémitisme : le retour de Renaud Camus. Par Joseph Hanimann (traduction par Benoît Pivert de l'article du Frankfurter Allgemeine Zeitung, qui précède).
Renaud Camus développe le programme de son "Parti de l'In-nocence". Article de Patrick Kéchichian dans Le Monde daté du 13 août 2002 [avec deux notes de Renaud Camus].
Défense de Renaud Camus, sous-partie d'une chronique d'Ivan Rioufol, dans Le Figaro du 30 août 2002.
Deux messages e-mail du Responsable du site internet : http://membres.lycos.fr/mpip, consacré au Manifeste pour l'Instruction publique (entre ces deux messages, Renaud Camus a donné à ce Manifeste la signature qu'on lui demandait).
Le dernier mot d'Élie Semoun, article de Patrick Besson dans Le Figaro Magazine du 6 décembre 2002.
La noblesse du direct, article de Christian Combaz paru dans Valeurs actuelles, jeudi 5 décembre 2002.
Humeurs noires et léger repentir, article d'Alain Rubens sur Retour à Canossa, paru dans Lire, février 2003.
L'"affaire Renaud Camus" telle que relatée dans le livre La Face cachée du Monde, Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir, par Pierre Péan et Philippe Cohen, Éd. Mille et une nuits, février 2003. Pages 364 à 370, extraites du chapitre "La police littéraire".
L'abjecté abjecteur, Quelques remarques sur l'antisémitisme gay des années 1930 à nos jours, texte de Didier Eribon, extrait de son livre Hérésies, Essais sur la théorie de la sexualité, Fayard, novembre 2003. Ce texte a été retiré à la demande de l'auteur.
Pour Dantec, l'avenir sera tiède, article de Pierre Marcelle paru dans Libération du jeudi 29 janvier 2004.
Renaud Camus - un comptable qui écrit, par André Bourgeois. Texte paru sur le site littéraire de l'auteur (non daté).
Se rendre infréquentable, même à soi-même, texte extrait de L'Homme de l'humour, essai de Dominique Noguez, Gallimard, 2004 (pp. 33 - 39, et notes).
