|
Cet ouvrage ne se
veut ni historique, ni scientifique. En effet, aucune des thèses
exposées ne doit être considérée comme l'expression
d'une vérité démontrée et donc indiscutable.
Tout au plus, certains éléments peuvent-ils apparaître
comme suffisamment fiables pour servir de base solide à l'ensemble.
C'est dire que ceci n'est que l'expression d'une conviction personnelle
intime, suffisamment forte cependant pour que la nécessité
de l'écrire se soit imposée à moi. C'est dire que
rien de ce qui est affirmé dans ces pages ne peut et ne doit être
considéré autrement que comme une opinion exclusivement
et absolument subjective, même si elle s'appuie souvent sur l'opinion
d'autres chercheurs.
Mon but n'est pas d'affirmer une quelconque vérité ni de
prouver quelque fait que ce soit, mais uniquement de témoigner
d'une expérience vécue et de tenter de convaincre de ma
sincérité.
Si telles de mes affirmations choquent certaines personnes dans leurs
convictions, je ne leur demande pas d'en changer pour me rejoindre ; tout
au plus formulerais-je le souhait qu'elles acceptent de réfléchir
sans idées préconçues et en toute liberté
pour se forger une opinion sincère et objective à l'égard
de propositions nouvelles pour elles.
Si, au contraire,
la voie que je propose convient à quelques-unes unes, et leur permet
d'avancer dans leur recherche personnelle, ce travail n'aura pas été
inutile.
" Je demande
une grâce que je crains qu'on ne m'accorde pas : c'est de ne
pas juger, par la lecture d'un moment, d'un travail de vingt années
; d'approuver ou de condamner le livre entier, et non pas quelques
phrases. Si l'on veut chercher le dessein de l'auteur, on ne le peut
bien découvrir que dans le dessein de l'ouvrage. "
Montesquieu, De l'Esprit des Lois, Préface |
|